Komprimierungsqualität, belegt durch offene Daten

Jede Version wird automatisch gegen erstklassige Open-Source-Stacks getestet. Wir veröffentlichen die Zahlen zu Größe und wahrnehmbarer Qualität.

Aktueller PNG-Benchmark

Ausgeführt am 2026-06-27 gegen libimagequant (die Paletten-Quantisierungs-Engine, die TinyPNG verwendet), auf einem Kern-Testset aus 37 Bildern.

75,6 %
Durchschnittliche PNG-Komprimierung
Kernset aus 37 Bildern
75,6 %
Größe gegenüber der Referenz
vs libimagequant
0,9966
Wahrnehmbare Qualität (SSIM)
Referenz 0,9855
2026-06-27
Berichtsdatum
12th Gen Intel(R) Core(TM) i9-12900T

Nach Kategorie (vs libimagequant)

KategorieBilderMiniPicReferenzRel. GrößeSSIM
UI-Screenshots1272,5 %62,1 %72,4 %0,9986
Illustrationen1075,8 %64,6 %75,4 %1,0000
Icons1078,4 %72,9 %81,0 %0,9892
Pixel-Art576,7 %68,3 %73,3 %1,0000

Qualitätsgarantien

Jedes PNG in diesem Lauf erreicht ein SSIM auf oder über dem Niveau der Kontrollgruppe und ist dabei kleiner. Der Banding-Index sowie die Invarianten für Alphakanal und ICC-Farbprofil bestehen allesamt.

JPEG-Benchmark folgt in Kürze

Wir finalisieren den JPEG-Arbeitspunkt und veröffentlichen seine vollständigen Vergleichsdaten zusammen mit PNG.

Methodik

Unser Testset umfasst UI-Screenshots, Illustrationen, Icons, Pixel-Art, Design-Assets mit Alphakanal und Fotos – alle programmatisch aus unseren eigenen Seeds erzeugt (reproduzierbar, keine Assets von Dritten, kein Lizenzrisiko). Die Kontrollgruppe ist libimagequant – dieselbe Paletten-Quantisierungs-Engine, die hinter TinyPNG steckt – ausgeführt über sharp unter denselben Vorgaben. Das veröffentlichte PNG-Aggregat umfasst das Kernset aus UI / Illustration / Icon / Pixel-Art.

Rohdaten

Vollständigen Bericht herunterladen (JSON)

Reproduzieren

Jede Zahl lässt sich mit dem offenen Benchmark-Skript reproduzieren:

node bench/run.mjs

Testumgebung: 12th Gen Intel(R) Core(TM) i9-12900T · 24× · Node v22.22.0 · sharp 0.35.0 · imagequant 2.4.1