Kompressionsqualität, mit echten Messungen belegt
Dasselbe Bild, kleinere Datei, kein sichtbarer Qualitätsverlust. Zieh unten den Regler und überzeuge dich selbst.
Zieh den Regler und sieh das echte Ergebnis
Links das Original, rechts das komprimierte Bild. Zieh die Trennlinie oder nutze die Pfeiltasten — wenn du einen Unterschied erkennst, haben wir unsere Arbeit nicht gemacht.
Original 2,6 MBKomprimiert 654 KBgespart 75,6 %
Beispiele sind echte Engine-Ausgaben — lade Original und komprimierte Datei herunter und prüfe sie Byte für Byte. Beispiele und Zahlen werden mit jedem Benchmark-Lauf gemeinsam aktualisiert.
Beispiele wechseln · Verläufe, Transparenz, Illustration, Fotos und anspruchsvolle Texturen, inklusive schwer komprimierbarer Fälle — ohne Rosinenpickerei
PNG-Größe vs. Referenz-Stack: Bei flachen Bildern / UI / Icons / Illustrationen liegt unsere Größe bei gleicher Qualität bei etwa 75 % der Referenz; bei Fotos und schweren Fällen gleichauf — der PNG-Größenvorteil liegt vor allem bei flachen Bildern. Den Gesamtvergleich bei gleicher Qualität zeigt der JPEG-Abschnitt unten (etwa 93 %).
JPEG: gleiche Qualität, kleinere Größe
Wir komprimieren jedes Bild auf dasselbe wahrnehmbare Niveau wie der Referenz-Stack — SSIM und Banding bestehen beide — und vergleichen erst dann die Größe.
Auf der Gleich-Qualitäts-Linie zählt nur die Größe
Bestanden- Landschaft / Fotos: etwa 80 %. Rund 20 % kleiner als die Referenz — ein echter Vorsprung.
- Texturreich / hochfrequent: etwa 100 %, praktisch gleichauf. Bei gleicher Qualität auf Augenhöhe mit der Referenz — ohne beschönigtes „kleiner“.
- Eine gemeinsame Gleich-Qualitäts-Linie. Beide Seiten werden komprimiert, bis SSIM und Banding bestehen, dann vergleichen wir die Größe — kein Auffüllen mit der Rohreduktionsrate.
Zur Einordnung: Wir berichten die Größe nur bei gleicher Qualität, keine reine Reduktionsrate. Bereits komprimierte JPEGs bieten kaum Spielraum. Die Werte stammen aus einem reproduzierbaren Duell-Bericht, den du herunterladen und Bild für Bild prüfen kannst; die Werte je Kategorie werden mit der nächsten Benchmark-Aktualisierung veröffentlicht.
Zahlen, die du selbst prüfen kannst
Keine Marketing-Diagramme. Der Benchmark läuft automatisch bei jeder Veröffentlichung — der Bericht ist herunterladbar, der Befehl reproduzierbar und die Umgebung vollständig offengelegt.
Methodik
Das Testset umfasst Verläufe, Transparenz, Illustration, Fotos und anspruchsvolle Texturen; Quelle und Lizenz sind je Bild erfasst. Die Kontrollgruppe nutzt einen erstklassigen Open-Source-Stack unter denselben Qualitätsvorgaben; ein Bild zählt nur, wenn es bei Größe und Qualität besteht.
- 1Größenmetrik: Ausgabebytes unter derselben Qualitätsvorgabe (kleiner ist besser ↓)
- 2Wahrnehmungsmetrik: farbempfindliches SSIM (höher ist besser ↑), plus Banding- und Chroma-ΔE-Prüfung
- 3Beispiele zeigen eine lizenzierte Teilmenge; Original- und komprimierte Datei je Bild herunterladbar
Rohdaten
Lade den aktuellen Bericht herunter und prüfe jede Größen- und Qualitätszahl Bild für Bild.
Selbst reproduzieren
Führe die vollständige Benchmark-Suite lokal gegen denselben Kontroll-Stack aus:
node bench/run.mjsUmgebung: Apple M410×Darwin 25.4.0 arm64Node v22.21.0sharp 0.35.0imagequant 2.4.1