Se ejecuta automáticamente en cada versión · informes y muestras reproducibles

Calidad de compresión, demostrada con pruebas reales

La misma imagen, un archivo más pequeño y sin pérdida visible de calidad. Arrastra el control de abajo y compruébalo tú mismo.

71,8 %
Reducción media de tamaño
9 imágenes PNG · 22,2 MB → 6,3 MB
0,94
Calidad media (SSIM)
1,00 es idéntico al original ↑
15,9 MB
Tamaño total ahorrado
Ahorro neto real en estas muestras · descarga cada una para verificar
De un informe reproducibleFecha del informe 2026-07-02Se publica solo tras superar los controles de calidad y de banding

Arrastra para ver el resultado real

El original a la izquierda, el comprimido a la derecha. Arrastra el divisor o usa las teclas de flecha: si notas alguna diferencia, no hemos hecho bien nuestro trabajo.

Muestra comprimida por MiniPicOriginal 2,6 MBComprimido 654 KBahorro 75,6 %
Tamaño original2,6 MB
Comprimido654 KB
Reducción de tamaño−75,6 %
Calidad (SSIM)0,930

Las muestras son salida real del motor: descarga los archivos original y comprimido para verificarlos byte a byte. Las muestras y las cifras se actualizan junto con cada ejecución del benchmark.

Tamaño PNG frente a la pila de referencia: en imágenes planas / IU / iconos / ilustraciones, nuestro tamaño a igual calidad es de cerca del 75 % de la referencia; en fotos y casos difíciles está a la par; la ventaja de tamaño del PNG está sobre todo en imágenes planas. Para la comparación global a igual calidad, consulta la sección JPEG más abajo (alrededor del 93 %).

JPEG: la misma calidad, menor tamaño

Comprimimos cada imagen al mismo nivel perceptual que la pila de referencia (SSIM y banding superan la prueba) y solo entonces comparamos el tamaño.

En la línea de igual calidad, solo comparamos el tamaño

Superado
93 %
A igual calidad, nuestro tamaño JPEG medio (pila de referencia = 100% · media geométrica, cuanto más bajo, mejor)
  • Paisaje / fotos: alrededor de 80 %. Cerca de un 20 % más pequeño que la referencia: una ventaja real.
  • Texturas / alta frecuencia: alrededor de 100 %, prácticamente a la par. A igual calidad iguala a la referencia; no inflamos ninguna afirmación de menor tamaño.
  • Una misma línea de igual calidad. Ambos lados se comprimen hasta que SSIM y banding pasan, y entonces comparamos el tamaño, sin rellenar con la tasa de reducción bruta.

Cómo leerlo: informamos del tamaño solo a igual calidad, no de una tasa de reducción bruta. Los JPEG ya comprimidos tienen poco margen. Las cifras provienen de un informe de duelo reproducible que puedes descargar y comprobar imagen por imagen; los números por categoría se publican en la próxima actualización del benchmark.

Cifras que puedes verificar tú mismo

Sin gráficos de marketing. El benchmark se ejecuta automáticamente en cada versión: el informe se puede descargar, el comando es reproducible y el entorno se divulga por completo.

Metodología

El conjunto de pruebas abarca degradados, transparencia, ilustración, fotos y texturas exigentes, con origen y licencia registrados por imagen. El grupo de control ejecuta una pila de código abierto de primer nivel bajo las mismas restricciones de calidad; una imagen cuenta como victoria solo cuando supera la prueba en tamaño y en calidad.

  • 1Métrica de tamaño: bytes de salida bajo la misma restricción de calidad (cuanto más pequeño, mejor ↓)
  • 2Métrica perceptual: SSIM sensible al color (cuanto más alto, mejor ↑), además de controles de banding y ΔE de color
  • 3Las muestras muestran un subconjunto con licencia; descarga el original y el comprimido de cada una para verificar

Datos en bruto

Descarga el último informe y comprueba cada cifra de tamaño y calidad imagen por imagen.

Descargar el último informe (JSON)

Reprodúcelo tú mismo

Ejecuta la suite completa del benchmark en local con la misma pila de control:

node bench/run.mjs

Entorno: Apple M410×Darwin 25.4.0 arm64Node v22.21.0sharp 0.35.0imagequant 2.4.1